Il Global Vaping Summit si è appena concluso nel Regno Unito e alcune tendenze interessanti e potenti stanno emergendo in tutto il mondo.
Quasi l'80% degli 8 milioni di decessi causati dal tabacco ogni anno sono causati dal fumo, quasi 20.000 al giorno. Gli esperti stanno ora spingendo per un mondo senza fumo.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è nel mezzo di questo grande dibattito sul tabacco. Gli esperti sul fatto che gli obiettivi di prevenzione delle malattie croniche dell'OMS possono essere sostenuti solo se gli obiettivi di riduzione del tabacco dell'OMS vengono rafforzati.
Quindi cosa dovrebbe fare l'OMS? Deve concentrarsi immediatamente sulla riduzione del danno. È stato qui che il vertice ha fatto un punto molto valido: "Ma sotto l'influenza di Bloomberg, l'OMS scoraggia lo svapo di prodotti.
In effetti, alcuni studi di ricerca preliminari suggeriscono che le sigarette elettroniche sono benefiche per smettere di fumare, ma con scarsa certezza. E ora, si è trasformato in una certezza moderata. Il motivo di una certezza solo moderata è il numero limitato di studi.
I relatori al vertice hanno affermato che non ci sono prove chiare che lo svapo sia dannoso, ma è importante notare che il periodo di studio più lungo è stato di 2 anni e il numero di studi da allora è molto piccolo. Non c'è dubbio che il mondo ha bisogno di più dati. Ora ci sono due diverse strade per verificare se le sigarette elettroniche aiutano i fumatori a smettere: sigarette elettroniche rispetto a NRT e sigarette elettroniche alla nicotina rispetto a quelle non nicotina. Entrambi hanno mostrato un marcato aumento di smettere di fumare.
È anche molto, molto sorprendente che, anno dopo anno, la percezione dei danni dello svapo stia aumentando, ma le prove si stanno muovendo nella direzione opposta: sempre più prove che lo svapo è più dannoso del fumare poco e può aiutare le persone a smettere completamente .
Penso che questo sia il vero problema, il vero problema, la vera crisi. Che cosa è andato storto? I risultati della ricerca finanziata con fondi pubblici non raggiungono il pubblico?
La crisi più grande sono i pericoli del fumo. I medici sostengono che le sigarette uccidono le persone più del Covid-19, tuttavia le sigarette possono ancora essere trovate nei negozi e nei grandi magazzini. I relatori al vertice hanno affrontato la questione. "I danni del fumo sono noti da tempo e tutti i pro e i contro dello svapo sono nuovi e quindi eccitanti. Ogni volta che parliamo di svapo, specialmente quando parliamo di nuove prove, dobbiamo parlare dei danni del fumo. "
Robert West, professore emerito all'UCL, ha evidenziato la necessità di eliminare l'applicazione del principio degli interessi concorrenti nella ricerca sulle sigarette elettroniche. "Perché facciamo ricerca sul tabacco? Per ridurre le malattie e la morte prematura. Se non riusciamo a smettere di fumare, vogliamo ridurre i danni causati dal fumo. Se permettiamo i pregiudizi, allora non stiamo facendo bene il nostro lavoro. Quindi noi Ogni sforzo deve essere fatto per ridurre i danni causati dal pregiudizio",
Allora qual è la risposta? "È necessaria una risposta globale seria e coordinata attraverso prove solide e indipendenti, politiche basate sulla scienza e discussioni trasparenti sul monitoraggio dei rischi e dei progressi", ha affermato un portavoce del vertice.
Regole ben ponderate stanno creando barriere tra i fumatori e i sostituti della nicotina più sicuri. I problemi sorgono quando le autorità di regolamentazione senza una conoscenza approfondita di un prodotto stabiliscono regolamenti per quel prodotto.
